עת"מ 3192/06

תקציר

העותרת נדרשת לשלם למשיבה, עיריית חדרה, היטל כביש ומדרכה לפי חוק העזר של חדרה. קניינה של העותרת, שהינו בית משותף מושכר, גובל בדרך הסלולה, רחוב הבונים, ועל כן דרישת ההיטל כדין. העותרת טענה כי יש לראות את רכושה בנפרד מרכושו של קרוב משפחתה, הגובל אף הוא ברחוב הבונים, וכי אין לחייב אותה בהיטל שכן ביתה אינו נגיש ישירות מהרחוב האמור. עם זאת, מהראיות עולה כי קיים הסכם המאפשר מעבר בין שני הנכסים, ושביל גישה סלול היוצר גישה ברורה מרחוב הבונים לביתו של העותר. אשר על כן, בית המשפט לעניינים מנהליים דוחה את העתירה ופוסק לטובת המשיב. על העותר לשלם את הסכום הנדרש, 30,866.20 ₪, אשר לא שולם למרות התראות מרובות.