רע"פ 2815/07
החלטה עליון
תקציר
כתב אישום מתוקן הוגש נגד המבקש, המייחס לו החזקה ושימוש בסם מסוכן. הסם נמצא בחדרו של המבקש, מה שהוביל את בית המשפט הצבאי להניח כי המבקש ידע על קיומו ולהרשיע אותו באחזקה. עם זאת, המבקש זוכה מאשמת השימוש בסמים בשל חוסר עקביות בעדות. המבקשים ערערו בטענה כי בית המשפט התעלם מבקשותיהם לבדיקת טביעות אצבע וכי ההחלטה סותרת את חומר הראיות. בית המשפט הצבאי לערעורים היה חצוי בדעותיו, כאשר הרוב תמך בהרשעה בהחזקה אך הפחית את העונש. דעת המיעוט זיכתה את המבקש מאשמה זו מחמת ספק סביר. כעת מבקש המבקש רשות ערעור נוספת, אשר נדחה שכן הוא אינו מעורר שאלות משפטיות בעלות חשיבות, קושי או חידוש, אלא מתמקד בקביעות עובדתיות. החלטות הערכאות הקודמות מנומקות בהיעדר פגמים נורמטיביים, וטיעוני המבקש – החוזרים על אלה שהוגשו לבית המשפט הצבאי לערעורים – אינם מצדיקים ערעור נוסף. פסק דין זה מבהיר את השיקולים המשפטיים למתן רשות ערעור ומאשר את החלטות בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים.
רע"פ 2815/07 רב"ט תומר מלול נ' התובע הצבאי הראשי, עליון (29.7.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.