ת"א 16225-09-19

תקציר

התובעת הגישה תביעה נגד הנתבעים, בטענה כי היא נפגעה עקב רשלנותם. לטענתה, היא נפלה במדרגות בית דפוס בבעלות הנתבעים, עקב שבר באחת המדרגות והיעדר מעקה. בית המשפט מצא את גרסת התובע לאירועים אמינה ועקבית, ונתמכת במסמכים רפואיים. נפסק כי הנתבעים אחראים ביחד ולחוד לנזקי התובעת, שכן לא תחזקו את גרם המדרגות כראוי. על בית הדפוס ומנהליו הוטלה האחריות הגדולה יותר, שכן הייתה להם חזקה ושליטה על המדרגות. עם זאת, הנתבעים האחרים, שהיו בעלים משותפים של הבניין, הכירו אף הם את גרם המדרגות הפגום וחלה עליהם החובה לתחזק אותו. בית המשפט פסק פיצויים כדלקמן: נתבעים 3, 5 ו- 6 - 85%, ונתבעים 1, 2 ו- 4 - 15%. בית המשפט מצא את התובע אשם ב-15% בכך שלא נקט משנה זהירות בעת ירידתו במדרגות. נכותה הרפואית הצמיתה של התובעת נקבעה בשיעור של 9.75%, ונכותה התפקודית נקבעה בשיעור של 10%. לתובע נפסקו 300,000 ₪ בגין אובדן כושר השתכרות, 10,000 ₪ בגין סיוע לצד שלישי, 2,000 ₪ בגין הוצאות רפואיות וניידות ו-40,000 ₪ בגין נזק לא ממוני. לאחר שקלול אשמתו התורמת של התובע, סך הפיצויים עמד על 299,200 ₪, שישולמו על ידי הנתבעים ביחד ולחוד, בתוספת ריבית והצמדה ממועד פסק הדין.