ע"א 299/74

תקציר

תאונה שאירעה בפברואר 1970 במעורבות מונית שימשה בסיס לתביעת נזיקין שהגישו המערערים נגד המשיב בבית משפט בתל אביב. המערערים טענו כי הם הבעלים של המונית המדוברת. בית משפט השלום פסק תחילה לטובת המערערים, אך בית המשפט המחוזי ביטל החלטה זו, בנימוק שזכות הקניין הנטענת של המערערים במונית נבעה מחוזה בלתי חוקי שנועד לעקוף את חוקי התעבורה והמכס. המערערים ערערו על פסק דין זה לבית המשפט העליון, בטענה כי הוכיחו די הצורך את בעלותה של המונית וכי אין להתחשב בשיטת הרכישה. עם זאת, בית המשפט העליון אישר את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. הראיות שהוצגו לא הספיקו להוכחת בעלותם של המערערים, ורישיונו של הרכב לא היווה ראיה מספקת לטענתם. יתר על כן, כל הסכם שיעביר את הבעלות על המונית לידי המערערים יהווה הפרה של תקנות התעבורה וחוקי המכס. בית המשפט העליון קבע, כי בנסיבות אלה, מקום בהן תביעת המערערים נסמכה כולה על חוזה בלתי חוקי, אין להם מעמד לתבוע פיצויים. הערעור נדחה, והמערערים חויבו לשאת בהוצאות המשפט של המשיב.