ב"ל 51466-05-22

תקציר

התובע, בעל חנות יום הולדת עצמאי, הגיש תביעה נגד הנתבעת, בטענה כי הפגיעה באצבע ההדק היא פגיעה בעבודה כתוצאה מתנועות קשירת בלונים מונוטוניות. הנתבע דחה את התביעה הראשונית, מה שהוביל את התובע להגיש תביעה. עבודתה של התובעת כללה משימות שונות, לרבות קשירת בלונים, ובתצהיר צוין כי עבודה זו בוצעה במרווחים של 20 דקות. עם זאת, השופטת הגיעה למסקנה כי עבודתה של התובעת לא התאימה לקריטריונים לפגיעה בעבודה באמצעות מיקרוטראומה, שכן מדובר בתנועות מגוונות שבוצעו בסדר משתנה ולתקופות לא משמעותיות. כמו כן, תביעת התובע בגין מחלת מקצוע נדחתה בשל חוסר ספציפיות וראיות לתנועות מונוטוניות. השופט קבע כי התובע לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו, והתביעה נדחתה. החלטה זו התקבלה ללא התחשבות בהוצאות משפט, ושני הצדדים עודכנו בהעדרם.