LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"ב 5895/14

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5895/14
📂
סוג הליךרע"ב
📅
תאריך25 בנובמבר 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' שירות בתי הסוהר
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן, מ' מזוז, ד' ברק-ארז

תקציר

סמכותו של בית המשפט לדון בעתירת אסיר נקבעת על פי מיקום בית הסוהר בו הוא מוחזק, כאמור בפקודת בתי הסוהר ובתקנות עתירות אסירים, שמטרתה להבטיח יעילות ונוחות הן לאסיר והן לשירות בתי הסוהר. את העתירה יש להגיש בכתב, ומועד הגשתה נחשב למועד מסירתה לבית המשפט, ולא למועד מסירתו של האסיר לנציג בית הסוהר. במקרה דנן, הגיש המערער את עתירתו בעודו שוהה בכלא ניצן, בסמכות בית המשפט המחוזי מרכז לוד, אך הועבר לכלא אוהלי קידר, בסמכות בית המשפט המחוזי בבאר שבע, בטרם נדונה. מאחר שהמערער שהה בכלא אוהלי קידר בעת קבלתה, לא היה בית המשפט המחוזי מרכז לוד מוסמך לדון בעתירה. בעוד שהמערער פעל כדין בניסיונו להגיש את עתירתו, לא הייתה לבית המשפט המחוזי מרכז לוד סמכות לדון בה. דרך הפעולה הראויה הייתה להעביר את העתירה לבית המשפט המוסמך לפני דחייתה. לפיכך, פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז לוד מבוטל, והעתירה תועבר לדיון נוסף בבית המשפט המחוזי בבאר שבע. הערעור מתקבל חלקית, ואין צו להוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליפקודת בתי הסוהרתקנות בתי הסוהרתקנות סדרי דין (עתירות אסירים)

רע"ב 5895/14 פלוני נ' שירות בתי הסוהר, עליון (25.11.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית