ת"א 43066-01-13
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
התובע, מר יוסף מנור, הגיש תביעה בסך 6.5 מיליון ₪ נגד מר אביב אלגור ומר איאן נייג'ל דיוויס, יחד עם בקשה לאפשר את הצגת התביעה בכתובת של דייוויס בלונדון. דייוויס הגיש בקשה לבטל את ההרשאה. השופט בחן את טיעוני הצדדים והחליט לבטל את ההיתר להציג את מסמכי בית המשפט מחוץ לתחום השיפוט. טענתו של מנור מתבססת על הטענה כי לדיוויס, כדירקטור וכנושא משרה בחברה, אין חסינות מפני אחריות אישית. עם זאת, השופט לא מצא ראיות התומכות בטענה זו וסבר כי היא מבוססת על תחושותיו והנחותיו של מנור. בנוסף, הדגישה השופטת כי דיוויס לא הייתה צד להסכמים המדוברים וכי החברה, ולא דיוויס, חתמה עליהם. לפיכך, השופט הגיע למסקנה כי מנור לא הוכיח עילת תביעה רצינית נגד דיוויס וביטל את ההיתר לשרתו מחוץ לתחום השיפוט. בנוסף, השופט הורה למנור לכסות את הוצאותיו של דיוויס בסך 15 אלף שקל.
חקיקה מקושרת
ת"א 43066-01-13 איאן נייג'ל דיוויס נ' יוסף מנור, מחוזי (9.12.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.