ת"א 46710-07-24

תקציר

השופט קבע כי בית המשפט בישראל אינו הפורום המתאים לדון בתביעה שהגישו התובעים נגד הנתבעים. הקשרים לישראל במקרה זה מזעריים בהשוואה לקשרים לפורומים אחרים, בעיקר קפריסין. התביעה נסובה סביב הסכם זר שנעשה בין חברה קפריסאית, חברה אירית, לבין אזרח גרמני בנוגע לרכישת מניות בחברה קפריסאית וגרמנית. ההסכם נערך בקפריסין, והוא כפוף לחוק הקפריסאי, וכולל סעיף בוררות לפתרון בקפריסין. טענות התובעים, לרבות כי הנתבעים הינם אזרחי ישראל, כי חלק מהפגישות הרלוונטיות לתיק התקיימו בישראל, וכי חלק מהעדים והראיות נמצאים בישראל, אינן גוברות על הקשרים הגורפים לפורומים אחרים. יתר על כן, כל ההסכמים הקשורים לתיק כוללים סעיפי שיפוט המגדירים בתי משפט זרים כפורום המתאים, והתובעים כבר פתחו בהליכים משפטיים הקשורים לאותה עסקה בקפריסין. עוד מציינת השופטת כי התביעה חסרת שחר, וכי ייתכן שהתובעים, המנהלים עסקים בקפריסין, יזמו את התביעה בישראל כדי להתחמק מההשלכות המשפטיות של מעורבותם בעסקה שהונה את הרשויות הקפריסאיות. שיקולים מערכתיים שוקלים גם כנגד שימוש במשאביה המוגבלים של מערכת המשפט הישראלית לתיק בעל זיקה מינימלית לישראל. לפיכך, התביעה נגד הנתבעים הישראלים נדחית, והתובעים נדרשים לשלם להוצאות הנתבעים ביחד ולחוד בסך של 50,000 ₪.