ת"א 54369-05-11
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
התובעים, שהיו בדרכם מתל אביב ללונדון בטיסת מחלקת עסקים של חברת התעופה הנתבעת, חוו שורה של אירועים שהובילו למעצרם ולמעצרם עם נחיתתם. התובעים טענו כי חברת התעופה אחראית לאירועים שהתרחשו במהלך הטיסה ולאחריה, לרבות מעצרם, מעצרם ובסופו של דבר הגשת כתב אישום. לטענתם, חברת התעופה הפרה את החוזה המגולם בכרטיסי הטיסה שלהם, הפרה את אמנת ורשה ופגעה בפרטיותם ובזכויות לשון הרע. התובעים תבעו פיצויים משמעותיים בגין עוגמת נפש והוצאות נוספות. הנתבעת, לעומת זאת, טענה כי היא חסינה מאחריות על פי דיני התעופה וכי התנהגות התובעים מצדיקה את דיווחם לרשויות. השופט מצא את הנתבעת אחראית ללשון הרע שביצעו אנשי צוותה במהלך הטיסה, שכן הם כינו את התובעים שיכורים בפזיזות רבה. עם זאת, השופט דחה את טענות התובעים בנוגע לאירועים שהתרחשו לאחר הטיסה, ולא מצא קשר סיבתי בין מעשיו של הנתבע לבין המעצר והמעצר שלאחר מכן. השופטת פסקה לכל תובע פיצוי סטטוטורי בסך 50,000 ₪ בגין לשון הרע, בצירוף עשירית מאגרת התביעה, ריבית, הצמדה ממועד התשלום ושכר טרחת עורך דין בסך 35,000 ₪. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים ביום 24.4.2014.
ת"א 54369-05-11 צבי הנדלר נ' בריטיש איירווויס, מחוזי (24.4.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.