בש"פ 5837/00
החלטה עליון
תקציר
במקרה זה, המערער הואשם בסחר בסמים מסוכנים, ובפרט הרואין, על בסיס עסקאות עם סוכן משטרתי. חרף ראיות לכאורה הקושרות את המערער לביצוע העבירות, סתירות משמעותיות בעדותו של הסוכן המשטרתי ובקלטות המעקב העלו ספקות לגבי עוצמת הראיות. בית המשפט המחוזי בחיפה ביטל את צו המעצר, והעדיף תנאים מגבילים הכוללים מעצר בית מלא וערבויות כספיות, בנימוק שאין די ראיות המצדיקות את המשך המעצר. המערער ערער על חומרת הגבלות אלה, תוך הדגשת בעיות אמינותו של הסוכן והקלטות לא ברורות. עם זאת, המשיב טען כי מעורבותו של המערער בסחר בסמים מצדיקה את ההגבלות. בהתחשב בטענות המתחרות, אישר בית המשפט את החלטת השופט המחוזי, תוך שהוא מכיר בחומרת האישומים ובחזקת המסוכנות, תוך שהוא מאפשר חלופות מעצר בשל חוסר עקביות ראייתית. בסופו של דבר, הערעור נדחה, ואישר את האיזון של בית המשפט המחוזי בין עוצמת הראיות לבין הגבלת החירות האישית.
חקיקה מקושרת
בש"פ 5837/00 חטואל יצחק נ' מדינת ישראל, עליון (28.8.2000)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.