ע"א 4758/98
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
פסק הדין מתייחס לתאונת עבודה שגרמה למשיב, עובד המערערת, נכות לצמיתות בשיעור של 5%. המערערת חויבה לשלם את נזקי המשיב ושלחה הודעת צד ג' למדינה, בה טענה כי התרשלה בכך שלא התקינה תקנות בדבר הרמת משקולות מופרזת כמתחייבת מפקודת הבטיחות בעבודה. בית משפט קמא דחה את ההודעה והוביל את המערער לערער. השופט וסרקרוג מציע לדחות את הערעור, תוך הדגשה כי הימנעותה של המדינה מהתקנת תקנות לבדה אינה מטילה עליה חובת זהירות כלפי המערער. התנאים לעוולת הרשלנות אינם מתקיימים, שכן המדינה אינה גורם הסיכון הישיר ואין לה יחסי "שכנות" עם המערער. בנוסף, המערערת לא הצליחה להוכיח כי מחדל המדינה פגע באינטרס האישי שלה. השופט וסרקרוג עומד גם על תפקידו המצומצם של חוק היסוד במקרה זה ועל אופיין המיוחד של פעולות המחייבות התקנת תקנות. השופט רזי והשופט פינקלמן מסכימים עם הכרעת הדין, כאשר השופט פינקלמן מדגיש כי שאלות תיאורטיות צריכות להתברר במקרה עצמאי ולא אגב מקרה אורח. השופטים מסכימים פה אחד לדחות את הערעור, ופוסקים למשיב הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ₪.
ע"א 4758/98 אורנים סיילנסר בע"מ נ' מדינת ישראל - משרד העבודה, מחוזי (16.3.2000)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.