בג"צ 5765/93
פסק-דין עליון
תקציר
בג"ץ דחה עתירה שערערה על פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה בתביעת מיסוי. העותר ביקש להכיר באירוע כ"תאונת עבודה", של קרע בגיד הארבע ראשי בברכו בעת שחזר הביתה מהעבודה. עם זאת, בית המשפט העליון אישר את החלטת בית הדין לעבודה, שקבע כי העותר לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו להוכיח כי התאונה קשורה סיבתית ל"מפגעים בדרך". העותר הציג גרסאות שונות לאירועים שהובילו לפציעתו ולא הצליח לספק הסבר ברור. כתוצאה מכך, קבעו בתי המשפט כי הוא לא עמד בנטל ההוכחה הנדרש, והיעדר הסבר משכנע פעל לרעתו. כמו כן, בג"ץ הדגיש כי הוא אינו יושב כבית דין לערעורים לענייני עבודה ויתערב רק במקרים של טעות משפטית מהותית. במקרה זה לא נמצאה טעות כזו, והעתירה נדחתה. הנשיאה שמגר והשופטת שטרסברג-כהן הסכימו עם פסק הדין.
חקיקה מקושרת
בג"צ 5765/93 ד"ר ראובן תירוש נ' בית הדין הארצי לעבודה, עליון (2.2.1994)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.