תפ"ח 10953-09-08
החלטה מחוזי מרכז
תקציר
השופטים, אברהם טל, אחיקם סטולר ורות לורך, החליטו לדחות את הבקשה להצגת ראיות נוספות בערעור של לזרובסקי נ' מדינת ישראל. השופטים קבעו כי לראיות הנוספות, שההגנה ביקשה להגיש, אין משקל מספיק כדי להצדיק נקיטת הליך חריג שנועד למנוע עיוות דין. הם קבעו כי הראיות המבוקשות אינן משנות את הכרעת הדין לטובת הנאשם וכי הן אינן נחוצות לעשיית צדק. השופטים הדגישו כי ככל שהבקשה להצגת ראיות נוספות התארכה לאחר שלב ההליך השיפוטי, כך הפעלת סמכות זו תהיה נדירה וחריגה יותר. במקרה זה, ההליך השיפוטי התקדם באופן משמעותי, והאינטרס בסופיות גבר על הצורך בראיות הנוספות. כמו כן, גזר הדין הרשיע את נאשם 1 ברצח בכוונה תחילה, וגזרו עליו מאסר עולם מיום מעצרו. בתוך כך, נאשם 2 הורשע בשידול לרצח בכוונה תחילה ונידון גם למאסר עולם. השופטים הבהירו כי לנאשמים יש זכות ערעור לבית המשפט העליון בתוך 45 יום מיום מתן פסק הדין.
חקיקה מקושרת
תפ"ח 10953-09-08 מדינת ישראל נ' רוני רון, מחוזי (13.6.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.