בג"צ 209/83
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לעתירה המערערת על תוצאות מכרז לשירותי תעופה. העותר טען כי היה מקום לדחות את ההצעה הזוכה מארקיע בשל חוסר סבירות וחוסר ודאות, וכי הליך המכרז נפגע. המשנה לנשיאה מ' בן-פורת מבג"ץ קבעה כי יש לשמור על עקרונות דיני המכרזים כדי לשמור על שוויון בין מתחרים. הצעה, לאחר פתיחתה, חייבת להתקבל או להידחות על סמך התוכן המקורי שלה ללא שינויים מהותיים. משא ומתן או חילופים המובילים לשינויים במכרז אסורים, אם כי ניתן לבקש הבהרות מבלי לפסול את התהליך. במקרה זה, הצעתה של ארקיע לא הייתה בלתי סבירה וההבהרה שקיבלה לא פגעה בטוהר המכרז. בנוסף, התנגדותה של העותרת הגיעה מאוחר מדי, שכן היא ניסתה לתקן את הצעתה שלה עם היוודע דבר טעותה של ארקיע. העתירה, שביקשה לבטל את זכייתה של ארקיע או להורות מחדש על עריכת המכרז, נדחתה. בית המשפט הדגיש את חשיבות השמירה על דיני המכרזים ודחה את הטענה כי העותרת הייתה זוכה אילו הצעתה של ארקיע הייתה נדחית. פסק הדין אישר את תוקפו של הליך המכרז ואת בחירתה של ארקיע.
בג"צ 209/83 שחף, שירותי תעופה בע"מ נ' מדינת ישראל - משרד הבטחון, ארקיע, קוי תעופה בישראל בע"מ, עליון (19.4.1984)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.