LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"א 3/12

פסק-דין משמעתי

📋
מספר הליך3/12
📂
סוג הליךבד"א
📅
תאריך6 בספטמבר 2012
🏛️
בית משפטמשמעתי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעו"ד רון הרבט נ' ועד מחוז תל אביב
👨‍⚖️
שופטיםאמנון עמיקם, אבידן רומנוב, בנימין רוטנברג

תקציר

הערעור הוא בקשה שהגיש עו"ד רון הרבט נגד פסק דינו של בית הדין המשמעתי המחוזי בתל אביב, שהרשיע אותו בחמישה אישומים של התנהגות בלתי מקצועית ומעשים הפוגעים בכבוד מקצוע עריכת הדין. החיובים כוללים אי תשלום הוצאות ומשכורות, וכן מתן צ'קים ללא כיסוי. המערער טען כי ועדת המשמעת הייתה מוטה וחלקית נגדו, טענה שהופרכה על ידי בית הדין. בית המשפט דחה גם את טענת המערער כי מצבו הכלכלי מהווה הגנה, שכן הוא לא עשה מאמץ אמיתי להסדיר את חובותיו ולא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בתביעתו. בית המשפט מצא כי התנהלותו של המערער פגעה בשמו הטוב של מקצוע עריכת הדין ופגעה באמון הציבור בו. באשר לעונש, קבע בית המשפט כי תכליתם של פסקי דין משמעתיים היא לשמור על טוהר המידות של מקצוע עריכת הדין וכי עבריינים חוזרים כמו המערער, בעלי הרשעות קודמות, צריכים לקבל עונשים מחמירים יותר. בית המשפט המתיק את ההשעיה בפועל בת שלוש השנים שהוטלה על ידי בית משפט קמא להשעיה בפועל של 18 חודשים, ולאחריה להשעיה על תנאי של 12 חודשים, החל מיום 1.10.2012.

חקיקה מקושרת

חוק לשכת עורכי הדין

בד"א 3/12 עו"ד רון הרבט נ' ועד מחוז תל אביב, משמעתי (6.9.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית