LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עע"מ 8831/20

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8831/20
📂
סוג הליךעע"מ
📅
תאריך27 בדצמבר 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז צפון, רשות מקרקעי ישראל נ' עלמה - מושב עובדים של הפועל מזרחי להתיישבות חקלאית, הוועדה המקומית לתכנון ולבניה מרום גליל, ועד מקומי ריחאניה
👨‍⚖️
שופטיםד' מינץ, י' וילנר, נ' סולברג

תקציר

הערעור הוא תיאורטי באופיו, ובית המשפט לא יחרוג מהכלל של הימנעות מעיסוק בשאלות כאלה. החריג לכלל זה, הנוגע לעניינים בעלי תוחלת חיים קצרה, אינו חל כאן. גם חששם של המערערים כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי ישפיע על החלטות תכנוניות עתידיות נדחה, שכן פסק הדין לא יהווה מעשה של בית המשפט בסכסוכים עתידיים. משכך, אין צורך מעשי לדון בערעור הנוכחי, מה גם שהוא הפך תיאורטי בשל התנהלותם של המערערים עצמם. למקרה אין השלכות רחבות, וכל שאלה משפטית שהעלו המערערים נותרה ללא מענה. בנסיבות אלה, הערעור נדחה, והמערערים נדרשים לשלם הוצאות בסך 4,000 ₪ לכל אחד מהמשיבים. השופט נעם סולברג נתן את פסק הדין, עליו הסכימו השופטים ד' מינץ וי' וילנר.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניהחוק-יסוד: השפיטה

עע"מ 8831/20 הועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז צפון, רשות מקרקעי ישראל נ' עלמה - מושב עובדים של הפועל מזרחי להתיישבות חקלאית, הוועדה המקומית לתכנון ולבניה מרום גליל, ועד מקומי ריחאניה, עליון (27.12.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית