ת"א 1033/08

תקציר

פסק הדין מאחד את שמיעתן של שתי תביעות, ע"א 1033/08 (תביעת סוויל) וע"א 2103/06 (תביעת גבאי), שהוגשו נגד פ.מ.ש. מפעלי מיגון בע"מ, דניאל בלום ואברהם בלום, בשל שאלות משותפות של עובדה ומשפט. בשתי התביעות נטען כי הנתבעים לא מסרו מידע מהותי על עסקיהם, וכתוצאה מכך נגרמו הפסדים לבעלי המניות, בניגוד לחוק ניירות ערך. התובעים מבקשים לאשר את התביעות כתובענות ייצוגיות. בעוד שהעובדות המהותיות המקימות את עילות התביעה אינן שנויות במחלוקת, השאלה העיקרית היא הגדרת קבוצות התובעים והנזקים הנתבעים. גבאי מבקש לייצג את בעלי המניות שהחזיקו במניות החברה ביום 31 באוגוסט 2006, למעט הנתבעים, ומעריך את הנזק למניה בכ-62.5 שקל. סביל, לעומת זאת, מבקש לייצג את מי שרכש מניות מאמצע יולי ועד סוף אוגוסט 2006 ומבקש את הפרש המחירים בין מועד הרכישה ל-4 בספטמבר 2006. למרות שקבוצתו של סביל היא תת-קבוצה של גבאי, בית המשפט מוצא לנכון לשקול אותם בנפרד בשל הבדלים פוטנציאליים בנזקים הניתנים להוכחה. בית המשפט יבהיר תחילה את התנהגותם הפסולה לכאורה של הנתבעים ולאחר מכן ימשיך בשאלת הנזק והסיבתיות. את שמיעת התביעות המאוחדות ינהל בא כוחו של גבאי, כאשר בא כוחו של סביל יוכל לתרום בנוסף. ההחלטה מבטלת גם את המועדים שנקבעו בתיק א' 2103/06 וקובעת מועד תזכורת חדש.