ע"א 1278/96

תקציר

הערעור מערער על פסק דינו של בית משפט השלום בירושלים, שדחה תביעה נגד המשיבים לכבד ארבעה שיקים בסך כולל של 4,894 ₪. השיקים הוצאו על ידי זיוה אביזרי אופנה, ככל הנראה לחברת תכשיטים מורג בע"מ או לסוכנה שלמה, והושחתו על ידי המערערת. האחרונים רכשו את השיקים, אך המשיבים סירבו לפרוע אותם בטענה שהעסקה בוטלה והשיקים הוחזרו. בית משפט קמא דחה את התביעה, בנימוק של היעדר תמיכה מצד מנהלו של מורג, שמשון (שוני) קאשי, ובכך הפך את חזקתו של המערער לחסרת תוקף. עם זאת, ערכאת הערעור מצאה כי גרסת המשיבים לאירועים אינה אמינה וכי סוגיית האישור אינה נטענת דיה. בית המשפט קבע, כי החזקתו של המערער בשיקים הייתה כדין, שכן העדר האישור היה טכני, והמשיבים לא פעלו בתום לב בכך שהעלו אותו כהגנה. זאת ועוד, הימנעותם של המשיבים מהגשת סיכומים בכתב של טענותיהם הביאה לכך שהערעור הוכרע אך ורק על סמך טענות המערערת. אשר על כן, הערעור מתקבל, פסק דינו של בית משפט קמא מבוטל, והמשיבים נדרשים לשלם את סכומי השיקים. המשיבים חייבים גם בהוצאותיו של המערער, בסך 2,000 ₪, בהתחשב בכך שייצג עצמו בשתי הערכאות.