בג"צ 8912/05
פסק-דין עליון
תקציר
העותרת ביקשה תמיכה כספית ממשרד החינוך להפעלתם התיאטרלית, אך סורבה. הם הגישו עתירה בטענה כי המבחנים שקבע המשרד לחלוקת התמיכות הכספיות אינם תקפים, קיימים ניגודי עניינים בהרכב המועצה ומחלקת התיאטרון וועדת התמיכות לא בחנה כראוי את בקשתם. בית המשפט בחן את הטענות שהוצגו ומצא כי מבחני המשרד תקפים בהיותם אובייקטיביים ושוויוניים, שנוסחו בנהלים נאותים ושירתו את מטרת מימון מוסדות האמנות. גם טענות ניגוד העניינים של העותרת ביחס לחוג התיאטרון ולחברי המועצה נדחו, שכן גופים אלה בלבד נתנו המלצות ולא הייתה להם סמכות קבלת החלטות, וחבריהם הקפידו על הנחיות למניעת ניגודי עניינים. בית המשפט מצא כי ועדת התמיכות הפעילה כדין את שיקול דעתה בהחלטתה לאמץ את המלצות החוג לתיאטרון, שהתבססו על בחינה מקצועית. בנוסף, ערכה הוועדה בדיקה מעמיקה משלה והגיעה להחלטה סבירה לדחות את בקשת העותר הן בהיבט האמנותי-מקצועי והן בקריטריונים האובייקטיביים המפורטים בבחינות. לפיכך, העתירה נדחתה, שכן בית המשפט לא מצא הצדקה להתערב בהליך קבלת ההחלטות של הוועדה. השופטת א' חיות והשופטת ד' ברלינר הסכימו עם ההחלטה.
חקיקה מקושרת
בג"צ 8912/05 מפגשים - עמותה למעורבות חינוכית וחברתית נ' שרת החינוך התרבות והספורט, עליון (14.3.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.