ת"א 23223-04-19

תקציר

המשיב הגיש בקשה לביטול עיקול במעמד צד אחד במקרקעין בסכסוך על הזכויות בנכס. המבקשים טענו כי רכשו את הקרקע וזכאים לכך שהזכויות יירשמו על שמם, ואילו המשיב טען כי חתמו על הסכם לשמש כנאמן עבורם. על בית המשפט לבחון את הבקשה לביטול העיקול באותם אמות מידה כמו הבקשה הראשונית לעיקול, ולהעביר את נטל ההוכחה אל המבקש. בפני המבקש אתגרים משמעותיים בהוכחת תביעתו בשל הסכמים חתומים והתנהלותו הקודמת. בעוד שגם המשיב מתקשה להוכיח את טענותיו, מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקש. לפיכך, בית המשפט מחליט להותיר את העיקול על כנו אך מחייב את המבקש להעמיד ערבות מוגדלת בסך 150,000 ₪ בנוסף לערבות צד ג' הקיימת, שתופקד עד למועד מסוים. אם הערבות לא תינתן, העיקול יוסר. ההחלטה מתקבלת מבלי לפגוע בעלויות הבקשה, אשר ניתן לתבוע על ידי כל אחד מהצדדים בסוף התהליך.