ת"א 60051-12-21
החלטה שלום עכו
תקציר
בית המשפט קבע כי יש לדחות הן את בקשת התובע למחוק את כתב ההגנה של הנתבע והן את בקשת הנתבע לדחות את התביעה. השופט ציין כי הנתבע לא סיפק הבהרה מספקת מדוע יש לפצל את הדיון, ולכן גם הבקשה לפצל את הדיון מרחוק נדחית. הצדדים יצטרכו לשאת בהוצאותיהם בקשר להצעות. עוד קבעה השופטת כי יש להגיש את תצהירי העדות הראשית בהתאם לפסיקה קודמת מיום 15.10.2024, ולהעביר את ההחלטה לצדדים המעורבים על ידי מזכירות בית המשפט. פסק דין זה ניתן בהיעדרם של הצדדים המעורבים ועומד כפסק הדין בדיונים המקדמיים.
ת"א 60051-12-21 איינשטיין שריר ניהול פרוייקטים & פיקוח בניה בע"מ נ' עיריית כרמיאל, שלום (12.11.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.