LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"ב 1769/05

החלטה עליון

📋
מספר הליך1769/05
📂
סוג הליךרע"ב
📅
תאריך4 ביולי 2005
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםס' מ' נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' פרוקצ'יה

תקציר

פסק הדין דוחה את הבקשה ומקיים את הנוהל הקיים בנוגע לחופשות אסירים. המבקש טען כי זכותו לטעון בפני הוועדה לאלימות במשפחה נפגעה משום שלא נמסר לו על הטענות נגדו לפני הדיון בוועדה, ובכך נמנע ממנו להכין טיעונים. עם זאת, בית המשפט מצא כי הנוהל הנוכחי, המאפשר לאסירים להגיש טיעונים בכתב לאחר שהודיעו להם על מועד הדיון, מגן כראוי על זכות הטיעון. אין זה מעשי או סביר לצפות מהוועדה לחשוף מראש את הטענות המפורטות נגד האסיר. בית המשפט הדגיש כי נטל השכנוע בוועדה מוטל על האסיר וכי הנוהל הקיים מאזן בין זכויות האסיר לבין שלום הציבור. בעניינו של המבקש, קבע בית המשפט כי ההליך נוהל כהלכה, והוא לא מיצה את זכותו לטעון. כמו כן, החלטת הוועדה התבססה על נימוקים מקצועיים וסבירים, ולכן אין צורך להתערב. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור.

חקיקה מקושרת

פקודת בתי הסוהר

רע"ב 1769/05 ס' מ' נ' מדינת ישראל, עליון (4.7.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית