ע"א 776/80

תקציר

תביעת הבנק כנגד לקוח שבחשבונו יתרה חיובית כפופה למערכת כללים שונה מזו הנהוגה בדרך כלל ביחסי בנק-לקוח. במקרה זה, הכלל העתיק קובע כי עילת התביעה בגין חוב הלוואה בר פירעון קמה מיד עם מתן ההלוואה, ללא צורך בדרישה מוקדמת. עם זאת, ישנם יוצאים מן הכלל לכלל זה. חריג בולט אחד, המכונה הלכת יואכימסון, קובע כי כאשר יתרת הלקוח היא באשראי והבנק הוא החייב, תקופת ההתיישנות מתחילה רק מרגע הדרישה. פסק דין זה נקבע בפסיקה קודמת והתקבל גם בפסק דין זה. החלטת הרוב של בית המשפט היא לקבל את ערעור הבנק ולהחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לדיון נוסף, תוך התמקדות לגופו של עניין. החלטה זו מתקבלת על סמך הנסיבות הספציפיות והמחלוקת המצומצמת סביב המקרה. השופט ש' לוין חולק על דעה זו. המשיב חויב בהוצאות המערער בשתי הערכאות, בסך 500,000 ₪, החל מידי היום. פסק הדין נועד להבהיר את תקופת ההתיישנות במקרה זה ולהנחות מקרים דומים בעתיד, תוך הקפדה על יישום העקרונות הנכונים.