ע"פ 1091/07

תקציר

המערער, הנשוי למתלוננת וחולק עמה עשרה ילדים, הורשע בשורה של עבירות, לרבות אונס, איומים וכליאת שווא. האישומים נבעו משלושה אירועים נפרדים שאירעו ביוני 2005. בית משפט קמא מצא את עדותה של המתלוננת אמינה למרות סתירות מסוימות, בין היתר בשל קשיי שפה, ונתמכה בראיות אחרות, לרבות עדותם של בתם וקצין משטרה. לעומת זאת, עדותו של המערער נתפסה כמניפולטיבית וסותרת. הערעור על פסק הדין, שהתמקד בטענות בדבר הערכות המהימנות ומשקל הראיות, נדחה מאחר שערכאת הערעור ממעטת להתערב במקרים כאלה. כמו כן נגזרו עליו שבע שנות מאסר, מאסר על תנאי וקנס, למרות ניסיונותיו של המערער לטעון לנסיבות מקלות. השופטים הדגישו את חומרת העבירות, ובפרט את היחס האלים של גברים לנשותיהם, ואת הצורך בהרתעה. פסק דין מקיף זה, המבוסס על מארג ראיות התומך בגרסתה של המתלוננת לאירועים, שמר אפוא על הרשעתו של המערער ועל גזר דינו.