עת"מ 24739-10-14

תקציר

פסק הדין דן בשלושה נושאים הנוגעים להחלטות ועדת המכרזים. ראשית, ההחלטה בעניין הערבות הבנקאית שהגיש אקרשטיין מתקבלת, שכן הערבות נמצאה עומדת בתנאי המכרז למרות אי התאמות קלות. הצמדת הערבות למדד המחירים לצרכן מקובלת, כפי שצוינה במודעה למכרז וניתן לראותה כהשלמה למסמכי המכרז. שנית, החלטת ועדת המכרזים לבטל את הליך התמחור נמצאה סבירה, שכן אומדן שווי החוזה לא הוכן והוגש לפני מועד הגשת ההצעות, כנדרש בחוק. הדבר מהווה פגם יסודי, והליך התמחור שלאחר מכן וההחלטה לבטל את המכרז על בסיסו אינם יכולים לעמוד. שלישית, גם ההחלטה לבטל את המכרז כולו מבוטלת, שכן לוועדת המכרזים לא היו אומדנים תקפים להשוות אליהם את ההצעות, ושיקול דעתם לבטל את המכרז ללא סיבה מיוחדת מוגבל. הצעתו המקורית של אקרשטיין היא ההצעה הכספית הזולה ביותר העונה על כל תנאי המכרז, ולפיכך מתקבלת בקשתו של אקרשטיין להיות מוכרז כזוכה במכרז. עתירתה של אשטרום נדחית, והוצאות שני הצדדים ייפסקו לאקרשטיין, ואילו רכבת ישראל תישא בהוצאותיה שלה בעתירת אשטרום.