בש"פ 5186/23
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מקבל את ערעור המדינה על ההחלטה להעביר את המשיב ממעצר בפיקוח אלקטרוני למעצר בית. נגד המשיב הוגש כתב אישום בגין ריבוי אירועי אלימות והתעללות מינית בשתי מתלוננות קטינות. המדינה טענה כי המסוכנות הנשקפת מהמשיב לחברה אינה מאפשרת את שחרורו ללא פיקוח אלקטרוני, במיוחד נוכח קרבתו של בית הוריו למגורי המתלוננים. בית המשפט הסכים לכך, וקיבל את עמדת המדינה כי יש להמשיך במעצר בפיקוח אלקטרוני, תוך מתן אפשרות להשאיר את חלון האוורור שהוזמן קודם לכן על כנו. המשיב יישאר עצור בבית דודתו בחיפה תחת השגחה אלקטרונית. בנוסף, נעתר בית המשפט לבקשת המדינה להאריך מעצר זה ב-90 יום או עד למתן פסק הדין בתיק העיקרי, לפי המוקדם מביניהם. ההחלטה מדגישה את חשיבות הריחוק הגיאוגרפי בין המשיב למתלוננים לביטחונם של האחרונים, במיוחד נוכח אופי האישומים ושלב ההליך המשפטי. פסק דין זה מבטל למעשה את החלטת בית המשפט המחוזי להעביר את המשיב למעצר בית ומקיים את המעצר בפיקוח אלקטרוני, תוך הבטחת ביטחונם של המתלוננים והחברה כל עוד התיק נמשך.
חקיקה מקושרת
בש"פ 5186/23 מדינת ישראל נ' ליאור בוסקילה, עליון (17.7.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.