ת"א 64858-03-19

תקציר

התובע, שהיה אז בן 71, תבע פיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים לאחר שנפגע בתאונת דרכים. הנתבע הודה בחבות, והנושא היחיד שעמד בפני בית המשפט היה היקף הנזקים להם זכאי התובע. נכותו הצמיתה של התובע הוערכה בשיעור של 18.83% – 10% אורתופדית, 7.5% פסיכיאטרית ו-2.5% נוירולוגית. חוות הדעת של המומחה האורתופדי, שקבע כי התאונה גרמה לנכות של 10%, הועדפה על פני ראיות הנתבע; בית המשפט מצא כי מסקנותיו של המומחה סבירות, וכי עברו הרפואי הקודם של התובע לא תרם לנכות הנוכחית. בית המשפט קיבל גם את ראיות התובע לפיהן היה ממשיך לעבוד מעבר לגיל הפרישה, ופסק לו 62,000 ₪ בגין הפסדי שכר בעבר ובעתיד. עוד נפסקו לתובע 15,000 ₪ עבור סיוע לזולת, 2,000 ₪ עבור הוצאות רפואיות בעבר ובעתיד לרבות נסיעות, ו-21,290 ₪ עבור נזק לא ממוני. בסך הכל חויב הנתבע לשלם לתובע 100,290 ₪, בצירוף ריבית והוצאות משפט.