בג"צ 4594/17

תקציר

בית המשפט שמע טענות בדבר דחיית העתירות הנוגעות לקיומם של סעדים חלופיים לריבוי תביעות. העתירות נגעו לחיובים ששולמו על ידי נישומים ולתביעות אחרות שלא פורטו. העותרים בבג"ץ 1866/18 הסכימו למשוך את עתירתם, תוך שמירה על זכותם לפתוח בהליכים אזרחיים בעניין האישומים. עתירתם נדחתה כמוצע, מבלי שנפסקו הוצאות. עם זאת, העותרים בבג"ץ 4594/17 לא קיבלו את המלצת בית המשפט ובחרו להמשיך בעתירתם. בית המשפט קבע כי העותרת לא ניסתה די הצורך לחפש סעדים חלופיים ודחה את עתירתה בנימוק של קיומן של אפשרויות אלה. העותר חויב לשלם למדינה הוצאות משפט בסך 10,000 ₪. בפסק הדין צוין במפורש כי בית המשפט לא נקט עמדה לגופן של הטענות וכל הטענות שמורות להליכים עתידיים. פסקה מקיפה זו מתמצתת את עיקרי פסק הדין, ומאזנת בין פרטי פסק הדין לבין סיכום תמציתי של התוצאות.