ת"א 60331-03-21

תקציר

השופט מצא כי טענת התובע כנגד הנתבע, מעסיקו, בגין רשלנות שהובילה לתאונת עבודה, אינה משכנעת ולכן יש לדחותה. התובע לא הביא ראיות משכנעות לגבי נסיבות התאונה, ובפרט כי היא אירעה כתוצאה מהרמה או משיכה של שרשרת ברזל כבדה, כפי שטען. עדותו של התובע לא הייתה עקבית וסתרה את המסמכים שהגיש לבית המשפט, לרבות הודעותיו למוסד לביטוח לאומי. זאת ועוד, התובע לא הוכיח כי הנתבע התרשל או כי רשלנות נטענת כלשהי גרמה לו נזק. התובעת לא הביאה כל ראיה לכך שהתאונה הנטענת הייתה כרוכה בסיכון חריג או בלתי סביר, או כי הנתבעת כשלה בחובת הזהירות שלה כלפי התובע. תחת זאת, עדותו של התובע עצמו הציגה אותו כעובד ותיק, מיומן ומסור שלא חווה קודם לכן אירועים הקשורים לעבודה. ככלל, התובע לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו, והראיות הצביעו על כך שפגיעתו הייתה סבירה יותר בשל בעיית גב חוזרת. השופט הגיע למסקנה כי יש לדחות את התביעה, וכל צד יישא בהוצאותיו, בהתחשב בנסיבות התובע.