עב"ל 5267-04-24

תקציר

תיק הערעור נסוב סביב ההכרה באירוע מוחי כתאונת עבודה, המחייבת הוכחת קיומו של אירוע חריג בעבודה. המערער, כבאי, טען כי חווה לחץ חריג לאחר ויכוח בעבודה, שהוביל לשבץ מוחי. בית המשפט המחוזי, בית המשפט המחוזי, לא מצא את טענתו משכנעת. עם זאת, בית הדין הארצי לעבודה קיבל את הערעור, וקיבל את עדותו של המערער בדבר הלחץ החריג ואת הראיות התומכות, לרבות עדות. בית המשפט הדגיש כי המבחן ל"אירוע חריג" הוא סובייקטיבי, ולא נתן משקל רב להחלטתו של המערער שלא לנקוט בהליכים משמעתיים, אך ראה במגעיו המיידיים עם מפקד התחנה חשיבות. פסק הדין קובע כי המערער עמד בקריטריונים להוכחת אירוע חריג בעבודה ומחייב הערכת מומחה רפואי לקביעת קשר סיבתי, ולהחזיר את התיק לבית המשפט האזורי לצורך כך. לפיכך, המוסד מחויב לכסות את הוצאות המשפט ושכר טרחת עורך הדין של המערער בסך כולל של 5,000 ₪.