עע"מ 10332/09

תקציר

פסק הדין הנדון הוא דחיית ערעור בעניין מינהלי הנוגע להפקדת תכנית המחייבת כתבי שיפוי. המערערת העלתה במהלך ההליך המשפטי טענות חדשות רבות, שלא התקבלו על ידי בית המשפט. אלה כללו ערעור על דרישת הפקדת כתבי שיפוי, אשר בית המשפט מצא כי אינם מבוססים, שכן המערערת הודתה בעבר במילוי דרישה זו. בית המשפט הדגיש כי לא ניתן להעלות טענות חדשות בשלב הערעור וכי הליך הערעור אינו מהווה מקום לשיפור הדיון בערכאה הראשונה. מאחר שהמערערת לא מילאה אחר כל התנאים להפקדה, התמקד בית המשפט בשאלה האם יש לתת ארכה נוספת על ידי הוועדה המחוזית. בית המשפט הכיר במאמצים שהושקעו בתכנית, אך הסכים עם עמדת הוועדה המחוזית כי ההליכים הממושכים מצדיקים דחיית הארכות נוספות. השופטת מ' נאור, יחד עם השופטים ח' מלצר ונ' הנדל, דחתה את הערעור והורתה למערערת לשלם לכל אחד משני המשיבים הוצאות משפט בסך 10,000 ש"ח.