ע"פ 227/15
פסק-דין עליון
תקציר
ערעור המדינה בעניינם של חמד וארשייד מתקבל, ואילו ערעורו של שררה נדחה. השופטים מבהירים כי הטענה כי בית המשפט המחוזי הבטיח לנאשמים הבטחות כלשהן בנוגע לעונשם אינה מבוססת, וטענה כזו לא הייתה צריכה להיטען ללא ראיות עובדתיות. אופיו האלים והמתוכנן של השוד של חמד וארשייד, שכלל שימוש בנשק חם, מצדיק עונש חמור יותר, והרף התחתון שקבע בית המשפט המחוזי נמוך מדי. עם זאת, מתוך כבוד לבית המשפט הפרוצדורלי, ערכאת הערעור מוסיפה שנה בלבד לכל אחד מעונשי המאסר. נוכח אופי מעורבותו של שררה, נדחית גם בקשתו להקלה בעונשו. השופטת חיות והשופט פוגלמן מסכימים עם ההחלטה, שהתקבלה על ידי השופטת ברק-ארז. פסק דין זה ניתן ביום 26.5.2015.
חקיקה מקושרת
ע"פ 227/15 מדינת ישראל נ' ח'אלד חמד, עליון (26.5.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.