ה"פ 23598-07-11

תקציר

השופט דחה את טענת הפתיחה של העותר, בקובעו כי יש להתייחס לטענות בהליכים נפרדים. העותרת לא הגישה דוחות מס שנתיים או הצהרות הון במשך מספר שנים, ולא נקטה בפעולות כדין לערער על הודעות ודרישות מרשויות המס. השופטת ציינה כי טענות בדבר פירעון חובות צריכות להיטען בהליכי הוצאה לפועל, וכי טענות העותר לגופו של עניין חסרות בסיס. באשר לאי הגשת הצהרות הון על ידי העותר, מצא השופט כי העותר לא היה פטור מהדרישה ולא סיפק הסבר מספק לאי עמידתו. גם טענות העותר בנוגע לשומות לשנים 2004-2005 נדחו, שכן השופט קבע כי העותר לא הוכיח כי לא נדרש בהגשת דו"ח מס, ולא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיו. השופטת דחתה גם את בקשת העותרת להארכת מועד להגשת דוחות לשנים 2006-2010, וקבעה כי חובת הגשת דוחות המס אינה מותנית בהכנסה חייבת, וכי העותרת לא עשתה מאמצים מספיקים להשיג את המידע הדרוש מצדדים שלישיים. זאת ועוד, השופטת קבעה כי העותרת לא הייתה זכאית לקבל מידע מרשויות המס טרם הגשת הדוחות. לבסוף, קבע השופט כי לא ניתן לדון בטענת חדלות הפירעון של העותרת ללא ראיות משכנעות לכך שהתשלומים שבוצעו באמצעות ניכוי מס במקור נועדו באופן ספציפי לפירעון השומות שהוצאו. השופט הורה על מחיקת טענת הפתיחה, פסק הוצאות למשיב והסיר צווים זמניים המעכבים את הליכי הגבייה.