ע"א 354/85

תקציר

החלטת בית המשפט, שניתנה ביום 26.3.87, הייתה כי בקשת המבקש להארכת המועד להגשת בקשה לעיון חוזר נוסף בעניינו נדחית. המבקש ערער במקור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, אך הפסיד בערעור וכעת מבקש לבחון את עניינו מחדש. פסק הדין ניתן בנוכחות עורך דינו של המבקש, אך לטענת המבקש, לאחר מתן פסק הדין, היה להם זמן למצוא עורך דין חדש שייצג אותם לדיון נוסף, שכן הם לא יכלו לעמוד בהוצאות בעצמם. לתמיכה בבקשתם ציין המבקש כי הוא סובל ממחלת כליות ומקבל כעת טיפול בדיאליזה. עם זאת, בית המשפט לא קיבל זאת כסיבה מוצדקת להארכת המועד, מה גם שלא ניתן הסבר לעיכוב של שלושה חודשים מאז פסק הדין. בית המשפט קבע כי הנימוקים שסיפק המבקש אינם מהווים נסיבה מיוחדת כנדרש בחוק, וכי מצבו הרפואי של המבקש אינו פוגע בהכרח ביכולתו לנהל את ענייניו. לפיכך, הבקשה להארכת מעצר נדחתה, ולמבקשים לא ניתנה כל בחינה נוספת בעניינם, ולא נפסקו להם הוצאות.