עש"א 50495-03-24

תקציר

המבקשת הגישה ערעור על ההגבלה שהוטלה על חשבון הבנק שלה על ידי המשיב. עם זאת, הערעור פגום ונעדר נספחים מהותיים, דבר המקשה לקבוע אם המבקש עמד בדרישות הנדרשות לערעור. יתר על כן, הבקשה הוגשה מעבר למועדים הרגולטוריים, והמבקש לא סיפק הסבר סביר לעיכוב. גם לגופו של עניין אין לטובת המבקש, שכן הטענות שהוצגו אינן עולות בקנה אחד עם החוק. ציפייתו של המבקש כי הבנק יכבד שיקים ללא כיסוי מספק אינה מוצדקת, במיוחד לאחר שהבנק סירב לכך בעבר במספר מקרים. המבקשת גם לא הראתה כיצד תיפגע ממנה אם לא יינתן צו מניעה זמני, בעוד שהפגיעה הפוטנציאלית באינטרס הציבורי בעיכוב הגבלת חשבונה היא משמעותית. לפיכך, הבקשה לעכב את הגבלת חשבונו של המבקש לפני דיון נדחית. למבקש ניתנת עד ליום 1.4.2024 להגיש את הערר והבקשה למשיב, בצירוף החלטת בית המשפט, ואם הדבר לא ייעשה עד ליום 1.5.2024, הערעור יידחה. הדיון בתיק יתקיים ב-28 במאי 2024.