ת"א 13868-07-21

תקציר

פסק הדין דן בפרשנותה ויישומה של תקנה 163 לתקנות סדר הדין האזרחי, הנוגעת לשירות מסמכים על מקבלי מסמכים המתגוררים מחוץ למדינה או מיוצגים על ידי עורך דין. התקנה נועדה להבטיח כי האמצאה (שירות המסמכים) תגיע לנמען. בית המשפט בוחן שלוש שאלות עיקריות: האם הנתבע מיוצג על ידי לשכת המשיב, האם הנתבע מינה את המשיב כבעל רישיון והאם ניתן לראות במשיב כנציגו הקבוע של הנתבע בישראל. על המבקשים, הנושאים בנטל ההוכחה, להוכיח כי מתקיימים תנאי הייצוג או ההרשאה. מסקנת פסק הדין היא כי המבקשים לא עמדו בנטל ההוכחה המוטל עליהם. לא עלה בידם לקבוע כי משרדו של המשיב מייצג או מוסמך על ידי הנתבע על פי המבחנים שנקבעו. בנוסף, טענות המבקשים בדבר עוצמת היחסים בין המשיב לנתבע לא הוכחו. כתוצאה מכך, הבקשה להכרה באמצאה נדחית. השופטת גם בוחרת שלא לפסוק הוצאות בשל תשובתו התמציתית של המשיב והיעדר תצהירים תומכים.