רע"א 6592/01

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. ההחלטה המקורית דחתה בקשה לדחיית תביעה שהגישו המשיבים, אשר ביקשו פסק דין הצהרתי לפיו פיסת מקרקעין שבבעלות המבקשת היא למעשה בבעלות בנו של המבקש, יהודה פרנקל. המשיבים טענו כי המבקש החזיק את הנכס בנאמנות עבור פרנקל, או לחילופין, כי ההסכם לפיו נרשם הנכס על שם המבקש אינו תקף. בית המשפט המחוזי קבע כי על המשיבים לקבל את יומם בבית המשפט כדי להציג את ראיותיהם, שכן לא ניתן לקבוע בשלב זה את הממצאים הדרושים לדחיית התביעה על הסף. המפתח לפסק הדין היה העובדה שניתן לערער על רישום הנכס על שם המבקש, ואם יצליחו המשיבים להוכיח את טענותיהם, התוצאה תהיה הצהרה כי פרנקל הוא הבעלים האמיתי. בקשת רשות ערעור זו נדחתה אפוא, בנימוק שטענת המשיבים ראויה, וכי אין מקום לסלק את התביעה לאלתר.