ת"א 51141-11-16

תקציר

התובע, ניצול שואה ונכה מוכר, מפעיל מסעדה בחוף הים הסמוך לגן הלאומי אשקלון למעלה מחמישים שנה. הוא מחזיק בהיתרי בנייה למסעדה, אך ביצע עבודות בנייה בלתי מורשות נוספות. התובע הגיש שתי תביעות נגד רשות הטבע והגנים ועיריית אשקלון בדרישה לפיצוי בגין הפסדים שנגרמו לכאורה כתוצאה ממעשיהם ופינוי מהקרקע. במקביל הגיש בקשה לפטור מאגרת בית משפט בשל מצבו הכלכלי. הנתבעים התנגדו לבקשה, בטענה כי התובע לא הוכיח את מצבו הכלכלי וכי טענותיו חסרות שחר. בית המשפט מצא כי התובע לא הוכיח חוסר יכולת לשלם את העמלות, שכן דפי הבנק שלו הראו יתרות אשראי חודשיות. טענת התובע כי לא הייתה לו הכנסה מהמסעדה לא הייתה משכנעת ולא נתמכה בראיות. בנוסף, עורך דינו של התובע לא היה מהלשכה לסיוע משפטי, מה שמעלה תהיות לגבי יכולתו לממן את ההליך. עם זאת, בהתחשב בגילו של התובע, מצבו הבריאותי ומצב הדיור, העניק בית המשפט פטור חלקי מאגרות בגין אחת מתביעותיו. בית המשפט ניתח את סיכויי ההצלחה של כל תביעה. נמצא כי תביעת הנזיקין (ת"א 51141-11-16) זהה כמעט לחלוטין לתביעה קודמת שנדחתה מחוסר עילת תביעה. התובע לא הסביר כיצד גרמו לו מעשי הנתבעים נזק, וסיכויי ההצלחה נראו קלושים. לפיכך, הבקשה לפטור מאגרה במקרה זה נדחתה. בתביעה לפיצוי בגין פינוי (ת"א 51321-11-16) מצא בית המשפט כי התובעת השתמשה בנכס באין מפריע במשך שנים רבות והציגה עילת תביעה מקדמית. מאחר שהתובע הוכיח באופן חלקי מצב כלכלי קשה ועילת תביעה לתביעה זו, העניק בית המשפט פטור של 30% מאגרת בית המשפט דווקא בגין תביעה זו. התובע חויב לשלם את יתרת שכר הטרחה בתוך 60 יום, ואם לא ישולם, התביעות יידחו.