עפ"ת 28787-09-12

תקציר

השאלה המרכזית בהכרעת דין זו היא האם ניתן להרשיע אדם בנהיגה בשכרות על סמך ראיות ממכשיר הנשמה מסוג "ינשוף", ללא הצגת תעודת בלון המאמתת את תקינות הכיול של המכשיר האמור. תעודת הבלון היא מסמך המצורף לבלון גז שנשלח מאנגליה, והוא מאשר את ריכוז האלכוהול בבלון. בלוני גז אלה משמשים לכיול מכשירי הינשוף בישראל. טענת הסנגור היא כי התעודה נחוצה להוכחת מהימנות תוצאות מכשיר הנשיפה, ואילו התביעה טוענת כי התעודה היא חומר חקירה וכי עדותו של הבודק מהווה הוכחה מספקת לתוכנה. פסק הדין דן גם בקבילותה של התעודה כראיה, במשקל שיש לתת לה ובהשלכות של אי הצגתה במהלך המשפט. בסופו של דבר, פסק הדין מצדד בתביעה, וקובע כי אין צורך להציג את תעודת הבלון בבית המשפט, שכן עדותו של הבוחן מהווה הוכחה מספקת לתקינות הכיול. עוד צוין בפסק הדין כי הודאותיו של הנאשם עצמו ועדויותיהם התומכות של עדי התביעה, יחד עם מפעיל מכשיר הינשוף, מצביעות על אשמתו של הנאשם. הערעור על ביטול ההרשעה נדחה, ובכך מקבל את החלטת בית משפט קמא.