ת"א 2317/07

תקציר

התביעה הוגשה על ידי התובעת, אפרת נסים, כנגד הנתבעים יצחק חסון, עמיר חסון וקרן קרנית לפיצוי נפגעי תאונות דרכים, בעקבות תאונה שהותירה אותה משותקת. ניסים טענה כי הייתה נוסעת בתאונת טרקטורון, ואילו הנאשמים טענו כי היא הנהגת. פסק הדין דחה את טענתה של נסים, ומצא את גרסתה לאירועים סותרת ובלתי אמינה. בית המשפט קיבל את גרסת ההגנה, הנתמכת בעדויות עדי ראייה, לפיה ניסים התחננה בפני אלמוני שייתן לה לנהוג בטרקטורון, והיא עשתה זאת מבלי לוודא קיומו של כיסוי ביטוחי. נקבע כי התנהגותה של ניסים טרם התאונה הייתה בלתי סבירה, והיא לא הצליחה להוכיח את טענתה כי הייתה נוסעת. בנוסף, הדגיש בית המשפט את הימנעותה של התובעת מלהציג ראיות רלוונטיות ואת חוסר אמינותה. בעקבות זאת נדחתה התביעה, וניסים חויב לשלם שכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ₪ בתוספת מע"מ לקרן קרנית לפיצוי נפגעי תאונות דרכים.