בש"פ 2695/23

תקציר

בערעור לפי סעיף 74(ה) לחוק סדר הדין הפלילי ערער המערער על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע שדחה את בקשתו לקבל חומרי חקירה בתיק רצח שבו היו מעורבים הוא והנאשם הנוסף נדב. בצד העובדתי, המערער הואשם בכך שירה במנוח במהלך אירוע משפחתי באשדוד, תוך זיהויו בטעות כשרי, עמו היה לו סכסוך. המערער טען להגנה עצמית, וטען כי הקליע ניתז ופגע במנוח שלא במתכוון. עדויותיהם של אריאל, בעל האירוע, ומוחמד פלאח, שטען כי המערער הודה ברצח, היו מרכזיות. פלאח, שמסר עדות ממניעים אפשריים של תמריץ, הפגין מאוחר יותר חוסר שיתוף פעולה. המערער ביקש גישה לחומרים הנוגעים לחקירתו של פלאח ולרישומים פליליים של עדים שונים, בטענה שיש בהם כדי להדגיש בעיות מהימנות ולתמוך בטענת ההגנה העצמית שלו. בית משפט קמא דחה את בקשת ההגנה ולא מצא רלוונטיות. בערעור נעתר בית המשפט באופן חלקי לבקשה, והתיר גישה לחומרים מסוימים: עברו הפלילי של פלאח, וחלקים מסיכום החקירה שאינם כוללים פרטים הפוגעים בפרטיות קטינים, ורישומים פליליים של עדים ספציפיים הקשורים לטענת המערער כי חשש לחייו. הערעור הדגיש את הצורך שלהגנה תהיה גישה מסוימת לחומרים המעריכים את מהימנות העדים באישום כה חמור כמו רצח.