LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 38206-04-14

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך38206-04-14
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך5 ביוני 2018
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמחמוד מסארוה נ' עומר מסארוה
👨‍⚖️
שופטיםבנימין ארנון

תקציר

בית המשפט דחה את תביעתו של עלי לפסק דין הצהרתי בדבר בטלות ההסכם משנת 1974, וכן את טענת הרוכשים משנת 1974 כי הם הבעלים של 5/8 חלקים מכל הזכויות בחלקת קרקע מסוימת, למעט הזכויות שירשו מאמם, פרידה, והזכויות שנמכרו לאביהם, מחמוד, מאת חוסיין. בית המשפט קבע כי הרוכשים משנת 1974 זכאים להירשם כבעלים של 2/12 חלקים מהקרקע. עוד קבע בית המשפט כי זכויות הרוכשים לשנת 2013 גוברות בתחרות בין רוכשי השנים 1974 ל-2013 בשל חוסר תום הלב של רוכשי שנת 1974 שלא רשמו הערת אזהרה, והתמורה ותום הלב של רוכשי שנת 2013 שרשמו הערת אזהרה. לפיכך ניתנה הוראה למחוק את הערת האזהרה שנרשמה לטובת מחמוד מסארווה. בית המשפט לא פסק הוצאות לטובת עלי או הרוכשים מ-1974 בגין תביעות הדדיות אלה, אך הרוכשים מ-1974 חויבו לשלם לרוכשים ב-2013 30,000 ש"ח שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט, מאחר שתביעתם נדחתה כמעט לחלוטין. בית המשפט ציין גם את חוסר שביעות רצונו מכך שרוכשי 2013 לא דיווחו על ההסכם משנת 2013 והורה להם לתקן את הצהרתם ולדווח למחלקת מיסוי מקרקעין בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק החוזים (חלק כללי)חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק הירושהחוק המקרקעיןחוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה)חוק פסיקת ריבית והצמדהפקודת הסדר זכויות במקרקעיןתקנות הירושה

ת"א 38206-04-14 מחמוד מסארוה נ' עומר מסארוה, מחוזי (5.6.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית