פ"ל 2630-07-20

תקציר

הנאשם הורשע במספר עבירות תעבורה: נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף ונהיגה ללא כיסוי ביטוחי. חומרתן של עבירות אלה היא משמעותית, שכן הן מעידות על זלזול בחוק ומהוות סיכון לשלום הציבור. בית המשפט שקל את מדיניות הענישה הנהוגה במקרים דומים, שהביאה לדרגות ענישה שונות. השופט התחשב בנסיבות ביצוע העבירות, לרבות משך פקיעת הרישיון ומספר הפסילות שנגרמו לנאשם. השופט בחן גם את עברו הפלילי של הנאשם, עבירות תעבורה קודמות והזמן שחלף מאז ביצוען. כמו כן נשקל השיקום, אך השופט הדגיש את הצורך ברכיב ענישה בגזר הדין. כתוצאה מכך, נגזרו על הנאשם שלושה חודשי מאסר בפועל, שירוצו בעבודות שירות, לצד שישה חודשי מאסר על תנאי. עונש המאסר הוטל בקצה התחתון של הטווח המתאים כדי לאפשר לנאשם להמשיך לעבוד ולהשתתף בתהליך שיקומי. השופט הורה גם על פסילה של 24 חודשים מהחזקת רישיון נהיגה, הפעיל מאסר מותנה קודם והטיל צו מבחן וקנס. ההחלטה נועדה לאזן בין הרתעה לשיקום, ולנאשם ניתנה הזכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.