עמ"מ 6574/09

תקציר

פסק הדין המדובר הוא ערעור על החלטה להמשיך להחזיק במעצר תושב עזה, שהורשע בשנת 2004 בחברות בהתאחדות בלתי מותרת ובניסיון להריגה בכוונה תחילה. המערער הגיע להסדר טיעון וריצה חמש וחצי שנים מתוך עשר שנות מאסר. הערר, שהוגש לפי סעיף 5(ד) לחוק כליאתם של לוחמים בלתי חוקיים, מתקיים בעקבות ביקורת שיפוטית שנערכה לפי סעיף 5(ג) לחוק. בית המשפט המחוזי אישר צו מעצר, וקבע כי שחרורו של המערער יגרום לפגיעה ממשית בביטחון המדינה. הדיון בערעור הדגיש את הקשיים במעצרו של אדם שכבר ריצה את עונשו ועיין בחומר מודיעיני שהציג המשיב. החומר המודיעיני, הן ההיסטורי והן הנוכחי, מצביע על סכנה לביטחון המדינה אם המערער ישוחרר ויוחזר לרצועת עזה. בעוד שחלוף הזמן ושינוי הנסיבות עשויים למתן סכנה זו, האיזון, במקרה זה, תומך בהמשך צו המעצר. בית המשפט בחן את חומר הגלם המודיעיני והגיע למסקנה כי אמונותיו ופעילותו של המערער מהוות איום. משכך, הערעור נדחה, וצו המעצר יישאר על כנו. להחלטה זו מצורף נספח חסוי מטעם המשיב, המפרט היבטים מסוימים של החומר המודיעיני.