ער"א 6221/21
פסק-דין עליון
תקציר
בפסק הדין בערעור 5033/21 מיום 30.9.2021 ביקשו המערערים לערער על החלטת הרשם ש' עבדיאן, אשר דחתה את בקשתם לפסול עצמה מעניינם, ובמקביל הגישו בקשה לפטור מתשלום אגרות והפקדת ערבות, אשר נדחתה לאחר מכן על ידי הרשם ר' גולדשטיין ביום 10.8.2021. דחייתו של גולדשטיין התבססה על היעדר ראיות מספיקות התומכות במצוקתם הכלכלית הנטענת של המערערים, שכן לא הוגשו דוחות מפורטים של הכנסות, הוצאות או דפי בנק. המערערים טענו כי מצוקתם הכלכלית באה לידי ביטוי בבקשות קודמות שזכו לפטור מאגרה וטענו כי גם בני המשפחה אינם מסוגלים כלכלית לסייע. עם זאת, טיעוניהם הנוספים והמסמכים שהוצגו בערעור נדחו כבלתי קבילים, שכן הם לא נכללו בבקשת הפטור המקורית, ובכך לא הציגו תמונה כלכלית מלאה. בית המשפט הדגיש את שיקול הדעת הרחב הנתון לרשמים בעניין שכר טרחה וערבות, והתערב רק במקרים חריגים, שלא כך היה. יתר על כן, ערכאת הערעור הצטרפה להערכת הרשמים כי סיכויי ההצלחה של המערערים לגופו של עניין נמוכים, למרות בקשות קודמות שהצליחו לפסילת שופטים. השימוש החוזר ונשנה של המערערים בשפה בלתי הולמת בהגשותיהם הצדיק עוד יותר את הדחייה, וחיזק את עמדת בתי המשפט בדבר שמירה על קור רוח בהליכים שיפוטיים. לפיכך נדחה הערעור, ואישר את החלטתו של גולדשטיין.
ער"א 6221/21 סידי קליין נ' יצחק נטוביץ, עליון (30.9.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.