בש"פ 7432/17
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט דחה את הבקשה להארכת מועד להגשת ערעור פלילי. לדברי השופטת, הנימוקים שסיפק המבקש לעיכוב לא היו מספיקים או מבוססים היטב. השיהוי לא נחשב זניח, וטענות המבקשים בדבר חוסר תקשורת עם באי כוחם וטעות בנוגע למועד האחרון לא היו משכנעות. השופט שקל גם את סיכויי ההליך העיקרי ואת משך השיהוי בקבלת פסק דין זה. בעוד שלמבקש זכות ערעור, הבקשה להארכה לא הוגשה בנימוק מספיק, במיוחד בהתחשב באיחור של שלושה חודשים בהבאת הנושא בפני בית המשפט המחוזי. השופטת גם הטילה ספק בטענה כי הליכי פשיטת הרגל של המבקש צריכים להקנות להם חסינות מפני תשלום פיצויים לנפגע. לבסוף, השופט הכיר בביקורת סביב סיווגו של הליך הערעור כהליך של זכות, אך קבע כי אין בכך כדי לשנות את המסקנה לדחות את בקשת ההארכה. לפיכך הבקשה נדחתה.
חקיקה מקושרת
בש"פ 7432/17 אבי קוה נ' מדינת ישראל, עליון (7.11.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.