LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

חדל"פ 63075-01-23

החלטה שלום ראשון לציון

📋
מספר הליך63075-01-23
📂
סוג הליךחדל"פ
📅
תאריך14 במרץ 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזראשון לציון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםוייס נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז תל אביב ואח'
👨‍⚖️
שופטיםדר להב

תקציר

התיק שבפני השופט דר להב עוסק בבקשה של רועי וייס להורות לבנק הפועלים בע"מ להשיב סכום כסף שנוכה משכרו לאחר שפתח בהליכי חדלות פירעון. וייס טוען כי לבנק אין זכות להמחות תשלומים עתידיים משכרו להחזר הלוואה, שכן אין הסכם כתוב המפרט תנאים אלה, והניכוי נפסק לאחר שפתח בהליכים. לטענת הבנק, קיימת זכות המחאה מכללא, המתבטאת בהסכמתו של וייס לניכויי שכר על פני שלוש שנים. בנוסף, הנאמן מצטרף לבנק, וטוען כי הנסיבות מצביעות על המחאת זכויות. עם זאת, השופט מצדד בוייס ומדגיש כי היעדר הסכם בכתב, לצד התנהלות הבנק עם פתיחת ההליכים, מצביעים על כך שמדובר בעסקה סטנדרטית. השופט מדגיש כי נדרשת פרשנות מצמצמת של זכויות המחאה, כדי למנוע פגיעה בנושים אחרים. לפיכך, ללא ראיות ברורות להמחאה, על הבנק להפסיק לנכות משכרו של וייס את תשלומי ההלוואה ולפצות אותו בגין הוצאות הבקשה, שנפסקו בסך 2,500 שקל. על החלטה זו ניתן לערער בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק המחאת חיוביםחוק חדלות פירעון ושיקום כלכליפקודת פשיטת הרגל

חדל"פ 63075-01-23 וייס נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז תל אביב ואח', שלום (14.3.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית