בש"פ 2853/17
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט כי יש להיעתר לבקשה להארכת מעצרו של משיב, העומד בפני תקופת מאסר ארוכה בעודו ממתין למשפט. זאת בשל מספר סיבות. ראשית, ההליך העיקרי נמצא עדיין בשלביו הראשונים, ונוכח חומרתן ומורכבותן של העבירות המיוחסות למשיב, ספק אם יסתיים בקרוב. שנית, המשיב מהווה סכנה לחברה וקיים חשש לשיבוש הליכי משפט, כפי שמעידים הרשעותיו הקודמות ואופי האישומים הנוכחיים נגדו. כמו כן, השיהוי בהליך העיקרי אינו באשמת המבקש, וצפויה התקדמות משמעותית בקצב הדיונים. בנוסף, מצבו הרפואי של המשיב, אף שהוא מעורר דאגה, אינו מצדיק את שחרורו בשלב זה, במיוחד לאור השיפור שחל לאחרונה במצבו הבריאותי. לבסוף, נדחתה הטענה כי המשיב מופלה לרעה לעומת נאשמים אחרים בתיק, שכן אין בה כדי להצדיק את שחרורו. בהתחשב בשיקולים אלה, נעתר בית המשפט לבקשה והאריך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים נוספים או עד למתן פסק דין בעניינם, לפי המוקדם מביניהם.
חקיקה מקושרת
בש"פ 2853/17 מדינת ישראל נ' פלוני, עליון (19.4.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.