עפ"ת 41801-05-16

תקציר

בית המשפט החליט לקיים את פסק דינו של בית משפט קמא להטיל על המערער עונש מאסר בגין העבירה של נהיגה ללא רישיון תקף. ערכאת הערעור הסכימה עם נימוקיו של בית משפט קמא כי עברו של המערער בעבירות תנועה, לרבות ריבוי הרשעות באותה עבירה, מצדיק גישה מרתיעה ועונשית. העונשים הקודמים, לרבות המאסר, לא הצליחו להרתיע את המערער מביצוע עבירות נוספות. בית המשפט הדגיש את חומרת הנהיגה ללא רישיון תקף, במיוחד בהתחשב בכך שרישיונו של המערער פג כבר למעלה מעשור. טענת המערער לעונש שיקומי לא התקבלה, נוכח עונש המאסר הקודם שנגזר עליו בגין עבירה דומה והזמן הקצר שחלף מאז. יתר על כן, בית המשפט הטיל ספק באמינותו של המערער ובכנותו בבקשתו לשיקום, נוכח הצהרותיו הלא מדויקות בבית המשפט ועברו העשיר בעבירות תנועה. בית המשפט אף בחר שלא להתערב בהחלטת בית משפט קמא להוסיף עונש של פסילת המערער מלקבל רישיון נהיגה למשך שישה חודשים. הערעור נדחה, והמערער חויב להתחיל לרצות את עונשו בתחנת המשטרה הנקובה במועד הנקוב.