ע"א 524/89
פסק-דין עליון
תקציר
הפרשה נסובה סביב יבוא כרטיסים אלקטרוניים למחשבים לישראל על ידי חברת דיגיטל, ששולבו במערכות מחשב ונשלחו לחו"ל לתיקונים לפני החזרתם. השאלה העיקרית היא האם סעיף 8(2) לחוק מס קניה (טובין ושירותים) חל כאשר טובין מוחזרים לערכם המקורי או שהוא חל רק כאשר ערך הטובין עולה. בית המשפט המחוזי צידד במשיב, ואישר את הטלת מס הקנייה על הפרש הערך בין הטובין המיוצאים למיובאים, החלטה עליה ערערה חברת דיגיטל. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקובעו כי סעיף 8(2) לחוק המס מבטא כוונה למנוע כפל מס תוך הבטחת הטלת מס נוסף כאשר ערך הטובין המיובאים עולה עם החזרתם. ההחלטה נשענת על פרשנות רחבה של החוק, הכוללת כל פעולה המעלה את ערך הטובין, בין אם מדובר בתיקונים, שיפורים או שיפוצים. פרשנות זו עולה בקנה אחד גם עם תכליתה ולשונה של פקודת המכס. בית המשפט דחה גם את טענתה החלופית של חברת דיגיטל לפיה יש להחיל את חוק ההיטל על שירותים מיובאים ורכוש זר, ואישר כי חוק המס מכסה כראוי את התיק. כתוצאה מכך, פסק הדין המקורי, שדחה את התנגדות חברת דיגיטל וחייב את תשלום המס שבמחלוקת, נותר בתוקף. חברת דיגיטל חויבה בהוצאות המשיב בסך 5,000 ₪.
חקיקה מקושרת
ע"א 524/89 דיגיטל אקויפמנט בע"מ נ' מדינת ישראל, עליון (11.8.1991)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.